SARJANA PEKERJA FOTO : MUHAMAD ALI / SWARA INDONESIA RAYA
Swara Cendikia

Sarjana Bukan Pencari Kerja

Memproduksi Lulusan Non-teknis yang Jenuh

Andi Dewanto

Tingginya angka pengangguran berlatar belakang sarjana menunjukkan adanya ketidaksesuaian (mismatch) antara kompetensi lulusan perguruan tinggi dengan kebutuhan cepat dunia industri

Hari hari belakangan ini dunia pendidikan mengalami kegalauan yang cukup memprihatinkan. Bahkan bisa jadi sebuah kenyataan pahit yang harus diterima bangsa ini. Tidak sekedar ilusi, bayang-bayang, tapi ini adalah data yang berbicara secara gamblang.  Kenapa dunia pendidikan menghasilkan lulusan yang terperosok dalam jurang pengangguran nasioal.

Data Sakernas Mei 2026 menyingkap kenyataan tak mengenakkan, ketika lebih dari satu juta sarjana terdidik ikut terperosok dalam jurang 7,22 juta pengangguran nasional. Sebuah tamparan keras yang menampar wajah dan masa depan dunia pendidikan kita.

Jika kita cermati, sekitar 14,31 persen atau 1.033.182 orang merupakan pengangguran yang berlatar belakang sarjana terapan atau S-1, S-2, dan S-3. Data pengangguran sarjana mencapai 1.033.182 orang ini menimbulkan kegalauan dalam dunia pendidikan. (Kompas.com/7 Agustus 2026)

DATA PENGANGGURAN

Penumpukan para sarjana menganggur seolah menjadi buah kegagalan atas sistem pendidikan tinggi dalam mengantisipasi dinamika kebutuhan industri. Tuduhan atas tata kelola perguruan tinggi dianggap hanya berorientasi pencetakan lulusan berbasis kapasitas dosen (supply-driven) saja, bukan kebutuhan pasar (demand-driven) kini menjadi tempat yang dipersalahkan.

Kampus dianggap sebagai limbah dosa  karena  memproduksi lulusan secara masif dari jurusan non-teknis yang dianggap jenuh. Sementara,  industri nasional lebih pragmatis mendewakan lulusan bidang sains, teknologi, teknik, dan matematika (STEM) maupun ahli digital terapan.

Lulusan kampus tak lagi sesuai antara kompetensi yang dimiliki dengan kebutuhan pasar kerja.  Mengingat ada laju dunia industri berlangsung cepat, sementara lulusan kampus justru dinilai belum punya keterampilan yang dianggap relevan.

Pada ujung-ujungnya, harga dari sebuah gelar sarjana tidak lagi menjadi jaminan seseorang untuk memperoleh pekerjaan, apalagi meningkatkan taraf hidupnya.

Kian tinggi strata akademik seseorang, kian mumpuni ia memecahkan persoalan hidup hingga bangsa.
Dr. Bramastia, M.Pd

Fondasi berpikir

“Lahir kaya raya, muda foya-foya, mati masuk surga” menjadi mimpi kaum muda saat ini. Belajar dari jenjang terbawah hingga kuliah di kampus tidak lagi dipandang sebagai sebuah proses panjang membangun kesadaran dan ketahanan terhadap gelombang maupun badai kehidupan. Seolah hidup hanya sebuah mimpi indah yang seringkali melelapkan tidur kaum mahasiwa hingga lupa atas realitas kehidupan yang sesungguhnya.

Gelar sarjana bukan lagi jaminan kerja, melainkan pembeda dan barometer cara berpikir. Kian tinggi strata akademik seseorang, kian mumpuni ia memecahkan persoalan hidup hingga bangsa.

Kampus dibentuk untuk mengasah pola pikir logis, analitis, dan kritis, sehingga seorang sarjana yang berbekal fondasi logika hingga filsafat ilmu sejatinya memiliki cara berpikir yang membedakannya dari non-kuliah.

Kemampuan berpikir kritis membekali sarjana untuk menilai dan mengambil keputusan rasional, sehingga mereka tak perlu cemas mencari kerja selama terus bersikap tenang, mengeksplorasi gagasan, serta menemukan solusi kreatif.

Mereproduksi Karya

Sarjana yang paham ilmunya, memiliki semangat fundamental yang terbentuk dalam pola pikir kritis. Ia yang terbiasa berpikir logis, analitis, dan reflektif akan tumbuh menjadi pribadi rasional, objektif, dan berani berargumen.  Kualifikasi kritis yang menjadi bekal utamanya dalam memecahkan kompleksitas masalah dunia modern.

Para sarjana harus menguasai keterampilan relevan dan adaptif terhadap pasar kerja, cermat membaca arah pembangunan ekonomi serta ketersediaan lapangan kerja, dan jeli memanfaatkan pesatnya teknologi untuk menciptakan peluang kerja yang sejalan dengan idealismenya.

Mereka harus berani mencoba unjuk cipta kerja. Ilmu yang diperoleh seyogyanya cukup menjawab argumentasi dunia kerja di era terbuka saat ini. Mereka sudah punya dasar berpikir kritis untuk mengimplementasi gagasan, ujungnya merealisasikan kinerja untuk menghasilkan karya.

Karya yang dihasilkan akan memberi nilai ekonomis maupun ergonomis. Karya ekonomis memiliki nilai jual, nilai tambah finansial atas barang berdasar kemanfaatan dan efisiensnya. Sedang karya yang ergonomis memiliki ukuran kenyamanan keamanan dan kemudahan atas ciptaanya.

Sarjana yang siap berkarya sejatinya tinggal mengembangkan produknya, sebab ia berbekal kemampuan memahami struktur pengetahuan, menilai keabsahan karya, serta menafsirkan data secara objektif hingga melahirkan sikap reflektif dalam menghasilkan nilai finansial, entah seberapapun hasilnya.

Untuk itulah, sarjana membutuhkan keberanian dalam menelurkan karya disertai argumentasi sebagai bentuk implementasi kemampuan pikir kritis yang sejatinya.  Optimisme seorang sarjana akan berbuah pada pilihan tidak menjadi pencari kerja, tetapi senantiasa terus berkarya dan mereproduksi karya.

Hal ini sebagai bukti sarjana yang paham bahwa sesungguhnya kuliah mencari ilmu untuk meninggikan derajatnya, bukan mencari selembar gelar demi mencari kerja. Bagaimana dengan anda?